首页 / m.itcdj.com / 正文

落地零信任别抱着旧防火墙思路打转

上周在杭州跟一个跨境电商的IT负责人吃饭,他把手机往桌上一摔,说三个月前咬牙掏了四十万上的零信任系统,现在全成了摆设。员工嫌登录麻烦找运维开了永久信任,财务导个季度报表被系统拦三次,最后干脆把所有财务岗的权限都拉到了最高级,等于绕了一圈又回到了以前的状态。

你买的不是零信任是更贵的VPN

很多厂商现在卖的所谓零信任,本质就是把原来的VPN入口搬到了web端,多加了个动态验证码的功能,就敢叫零信任。以前的VPN逻辑是什么?只要你能登进内网,整个内网的资源你随便摸,谁管你进来之后要干嘛?现在的“伪零信任”就是把这个逻辑原封不动搬过来,只是登录入口变了,验证多了一步而已。

传统VPN与零信任权限控制对比示意图

零信任的核心从来不是“多了一道登录验证”,而是把“一次验证终身有效”的逻辑彻底打碎。你每一次要访问某个系统、某份数据,系统都要重新校验你的身份、设备、场景,而不是说你早上登过一次,接下来八个小时随便你干嘛。我见过太多公司的采购,上来就问“你们的零信任能不能兼容原来的VPN权限表”,我每次都想反问,那你换它干嘛?

权限别给成进了门就能逛遍整个商场

那个跨境电商的公司之前的权限表是什么样的?只要是运营岗,不管你是负责东南亚站还是欧洲站,整个ERP的所有数据都能看,甚至连财务的进货成本、平台扣点这些核心数据,运营随便就能导出来。这就像你去逛商场,只要你进了大门,不管你是来买奶茶还是买衣服,整个商场的仓库、办公室、财务室你都能随便进,合理吗?

说实话,很多公司不是做不到这个颗粒度,是嫌麻烦。怕给员工配权限的时候要一个个核对,耽误时间。但你现在省的这两小时,说不定哪天就给你惹出几十万的损失。权限颗粒度要细到对应单个操作、单个数据对象、单个设备。比如同样是运营岗,负责东南亚站的运营,只能看东南亚站的订单数据,不能看欧洲站的,更不能碰财务的成本数据;而且他要是用自己的私人手机登系统,哪怕账号密码对,也只能看基础的订单列表,不能导出数据;要是平时都是在公司电脑上操作的,突然用个新设备登,还要二次验证。

落地不用一步到位先挑最疼的地方开刀

很多公司一听到零信任,就觉得要全公司上,要把所有系统都接进来,要把所有权限都重新捋一遍,吓得不敢动。真的没必要。

我之前给一个做企业服务的小公司做零信任方案,根本没搞全公司的大动作,先挑了研发团队的代码仓库这个最疼的点。之前他们的Gitlab是只要有公司邮箱就能登,谁都能拉全仓库的代码,之前就出过离职员工把代码带走卖给竞品的事。这次上零信任,就只接了Gitlab这一个系统,要求拉代码必须用公司发的工作笔记本,而且每个人只能拉自己负责的项目仓库,试用期的员工只能读不能写,就这么个小改动,花了不到两周,成本也就几万块,先把最容易出事的地方堵上了。后面三个月慢慢把CRM、财务系统接进来,大家也没觉得麻烦,因为平时用的系统都是慢慢适配的,没有突然改变习惯。

零信任分阶段落地路径流程图
零信任分阶段落地路径流程图

别听厂商吹什么“一步到位全栈覆盖”,那都是想赚你更多钱的话术。你要是连自己公司现在最容易出安全问题的场景都没数,上再多系统也白搭。不过话说回来,也别把零信任想成什么要把员工盯死的监控工具。它本质是个帮你划清边界的工具,该给方便的人给方便,该拦的人拦住就行。

上周又碰到那个跨境电商的IT负责人,说他们把之前的权限表全部推翻,先从财务和客服岗开始改,现在财务导报表再也不会被随便拦,非财务岗也碰不到成本数据,员工的抵触情绪小了很多。

真的,别把零信任当成什么高大上的概念。它就是个工具而已。你要是连自己公司哪些人该碰哪些数据都没理清楚,砸再多钱进去,最后也是买了个更贵的VPN。